Discussion utilisateur:Biche06/brouillon/Edmond Jamoulle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ton promotionnel[modifier le code]

Bonjour, qu'est-ce qui donne l'impression que le ton est promotionnel? Pouvez-vous me préciser les passages problématiques à supprimer ou changer?

Merci Biche06 (discuter) 9 janvier 2023 à 13:43 (CET)[répondre]

Sourçage[modifier le code]

Bonjour Biche

la référence 2 renvoie à 20 reprises à un ouvrage de Pantera et pour une seule et unique page, la 13.

Il faut absolument que vous modifiez cela. Une seule et unique page ne peut en aucune manière renvoyer à plus de 20 points différents à sourcer. C'est totalement démesuré. Matpib (discuter) 1 mars 2023 à 14:11 (CET)[répondre]

Par ailleurs, il faut que vous soyez plus précis(e) dans le remplissage du modèle:Ouvrage
Je viens de créer sur votre page de brouillon une section "Sources". Vous devez remplir le plus précisément possible et de la manière la plus complète possible les différents champs des modèles déposés dans la section.
Nous verrons ensuite ensemble comment utiliser ces modèles dans le texte de manière efficace. Matpib (discuter) 1 mars 2023 à 14:17 (CET)[répondre]
Bonjour, pourquoi ajouter un ouvrage dans la section source sans prendre le temps et le soin d'utiliser le modèle:Ouvrage ? ce que vous ne faites pas maintenant, vous aurez à le faire après. Vous travaillerez donc deux fois le même point. Dommage. Matpib (discuter) 2 mars 2023 à 12:17 (CET)[répondre]

Liens internes[modifier le code]

Bonjour

Pensez à mettre des liens internes dans vos textes. Ces liens qui apparaissent en bleu après publication permettent de naviguer de page en page dans l'encyclopédie pour approfondir la lecture sur un point donné. Faites-le tout en rédigeant, cela permet d'éviter le travail fastidieux de mise en forme après que vous pensez avoir fini...

Pour vous aider : aide:Liens internes. Matpib (discuter) 8 mars 2023 à 10:34 (CET)[répondre]

Nouvel ouvrage de Pantera[modifier le code]

Bonjour

Je viens de voir votre dernière contribution à votre brouillon.

Le fait d'une auto-édition par Pantera de son ouvrage centré sur Jamoulle n'est pas une bonne nouvelle pour l'admissibilité dans Wikipédia. C'est vraiment dommage que Maison CFC ne l'ai pas édité... mais faut consulter pour voir si cela passe...

Matpib (discuter) 23 mai 2023 à 17:44 (CEST)[répondre]

Notification Lomita, Bédévore et Arcyon37 : j'ai confiance en votre expérience. Pensez-vous ce brouillon publiable ? (déjà passé en DRP) Matpib (discuter) 23 mai 2023 à 17:47 (CEST)[répondre]
Hello @Matpib c'est pas trop mon rayon. Avec les instruments à ma dispo j'ai regardé les bases presse : 5 résultats (que des mentions) - note : ce n'est pas seulement la presse française, les titres étaient belges. Sur Cairn, l'unique résultat est ceci : https://www.cairn.info/revue-nouvelle-2021-1-page-79.htm (commentaire / critique du bouquin) où figurent quelques passages sur Edmond Jamoulle. Toutefois, ce commentaire laisse entendre que Marie-Françoise Plissart est une autrice ayant à son actif quelques belles pages. Je peux te l'envoyer si tu veux (et si tes emails sont accessibles).
Concernant ce brouillon, c'est moi ou bien il y a beaucoup trop de passages sans sources pour une WP:BPV ? Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 mai 2023 à 18:09 (CEST)[répondre]
Bonjour, une source RTBF mais le reste est.... très très juste -- Lomita (discuter) 23 mai 2023 à 18:11 (CEST)-- Lomita (discuter) 23 mai 2023 à 18:11 (CEST)[répondre]
En fait on (Biche06 et moi) a attendu la publication annoncée d'un ouvrage sur Jamoulle. Les autres livres de Pantera qui traitent de manière annexe le peintre ont été publié à compte d'éditeur. Si cela avait été de même pour l'ouvrage centré sur Jamoule, la question de l'admissibilité était réglée définitivement et positivement. Mais là l'ouvrage est annoncé en auto-édition...
Matpib (discuter) 23 mai 2023 à 18:13 (CEST)[répondre]

admissibilité[modifier le code]

Bonjour,

Qu'en est-il de l'admissibilité de cet article? Quelles modifications sont encore à faire pour accéder à la publication ? On me parle de restauration de l'article. En quoi cela consiste-t-il? Un grand merci pour pour éclairage et aide.

@Biche06 Biche06 (discuter) 31 août 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]

La publication Le Dernier Sisyphe qui concerne Edmond Jamoulle est mentionné sur la page Wikipédia de Jimmy Pantera. ( Jimmy Pantera). Cela peut-il aider pour légitimer la page d'Edmond Jamoulle?
@Matpib Lomita, Bédévore et Arcyon37 ?
Merci beaucoup pour votre aide. Biche06 (discuter) 31 août 2023 à 15:06 (CEST)[répondre]